Jiusark JF13K Diamond Review : Refroidissement par air innovant, idéal pour les systèmes SFF

Sep 11, 2023

Le JF13K Diamond de Juishark est un refroidisseur d'air vraiment innovant, qui offre de bonnes performances pour les boîtiers SFF à espace restreint.

Design unique

Compatibilité SFF

Prix ​​​​économique de 40 $

Ne gênera pas la grande RAM

Disponibilité limitée aux États-Unis

Pourquoi vous pouvez faire confiance à Tom's Hardware Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir celui qui vous convient le mieux. En savoir plus sur la façon dont nous testons.

Jiushark est un nom dont la plupart des publics américains n'ont probablement jamais entendu parler auparavant, mais la société est plus connue en Asie. L'entreprise a été fondée il y a cinq ans, et la première partie du nom de l'entreprise (jiŭ) se traduit par le chiffre neuf en mandarin, et sa devise est "la simplicité d'abord, retour aux sources".

Nous avons couvert Juishark dans le passé, mettant en évidence certains de ses produits uniques comme le Jiushark M.2 Three, un refroidisseur SSD M.2 qui utilise un radiateur et un ventilateur à double caloduc, un peu comme un mini refroidisseur de processeur.

Nous examinons ici le JF13K Diamond de Jiushark, un refroidisseur d'air unique avec un facteur de forme innovant qui intègre un refroidissement par air descendant via un radiateur de 240 mm. Ce nouveau design est-il suffisamment efficace pour figurer sur notre liste des meilleurs refroidisseurs, ou est-il simplement conçu pour attirer l'attention ? Nous devrons le tester pour en être sûr, mais nous examinerons d'abord les caractéristiques et l'installation de ce refroidisseur.

Le JF13K Diamond de Jiushark arrive dans un emballage de taille similaire à une boîte à chaussures.

Inclus avec le forfait sont les suivants :

L'installation du JF13K Diamond est assez simple et directe, mais je ne la décrirais pas comme facile. Bien qu'il puisse être installé par une seule personne, c'est moins compliqué sur les plates-formes Intel si vous avez quelqu'un pour vous aider.

Le processus d'installation est assez similaire sur les plates-formes AMD et Intel.

Si vous utilisez une plate-forme AMD AM4 ou AM5, vous devez d'abord supprimer la plaque arrière par défaut. Utilisez le tournevis torx fourni pour desserrer les vis du socket CPU et la plaque arrière se détachera immédiatement. Appuyez ensuite la plaque arrière de remplacement contre la carte mère et resserrez les vis torx.

L'étape suivante consiste à préparer les barres de montage. Vous voudrez d'abord prendre les longues vis et les fixer aux barres de montage avec les entretoises incluses.

Utilisez les quatre vis fournies pour fixer les barres de montage à la base du refroidisseur.

La prochaine étape est la plus difficile : tout en appuyant le refroidisseur contre la carte mère, vous devrez fixer le refroidisseur à la plaque arrière à l'aide des boulons fournis. C'est un peu plus facile à faire sur AM5, car la plaque arrière est déjà sécurisée lorsque vous faites cela - mais avec Intel, vous devrez maintenir à la fois la plaque arrière et le refroidisseur en place pendant que vous fixez les boulons.

Jiushark comprend un adaptateur qui vous permet d'utiliser un tournevis pour fixer les boulons si vous préférez, mais je les ai enfilés à la main sans aucun problème.

Dissipateur thermique de 240 mm avec refroidissement par le haut

Le JF13K Diamond est doté d'un dissipateur thermique innovant de 240 mm avec refroidissement par le haut. Le refroidissement descendant signifie que le produit fournit également un flux d'air aux dissipateurs thermiques VRM et aux modules DIMM entourant le processeur.

Compatibilité RAM complète

Alors que le JF13K plane au-dessus de votre RAM, il laisse 2,32 pouces pour les DIMM, ce qui est assez de place pour les DIMM Dominator de Corsair, et probablement presque tout le reste, vous ne devriez donc pas avoir à vous inquiéter si votre RAM est trop haute.

Compatibilité avec un petit facteur de forme (SFF)

Avec une hauteur totale de seulement 92 mm (3,62 pouces), le JF13K Diamond est idéal pour les boîtiers d'ordinateur SFF à espace restreint.

7 caloducs en cuivre

Pour assurer une capacité de refroidissement maximale dans ce facteur de forme unique, Jiushark comprend 7 caloducs avec le JF13K Diamond.

2x ventilateurs fins de 120 mm

Il n'y a pas que le dissipateur thermique ou le radiateur dans un refroidisseur. Les ventilateurs groupés ont un impact significatif sur les niveaux de refroidissement et de bruit. Deux ventilateurs minces de 120 mm, mesurant seulement 15 mm (0,59 pouces) de hauteur, sont préinstallés sur le JF13K Diamond.

De nombreux utilisateurs m'ont demandé si la mise à niveau vers des ventilateurs plus puissants pouvait augmenter la capacité de refroidissement du FJ13K Diamond. Nous aborderons ce sujet dans la partie résultats thermiques.

Les processeurs modernes, qu'ils soient Intel ou AMD, sont difficiles à refroidir dans des charges de travail intensives. Dans le passé, atteindre 95C + sur un processeur de bureau aurait pu être une source de préoccupation - mais avec les processeurs d'aujourd'hui, cela est considéré comme un fonctionnement normal. Un comportement similaire est présent dans les ordinateurs portables depuis des années en raison des limitations de refroidissement dans les espaces restreints.

Depuis l'automne dernier, Tom's Hardware vous a présenté des critiques de refroidissement en utilisant l'un des processeurs de bureau les plus gourmands en énergie du marché - le produit phare d'Intel, le i9-13900K. Pour vous donner une idée de ce qu'il faut pour refroidir le mastodonte d'Intel, nous l'avons testé avec une variété de refroidisseurs, des refroidisseurs d'air basiques bas de gamme comme le refroidisseur de processeur Amazon Basics aux AIO haut de gamme de 420 mm tels que l'iCUE H170i Elite de Corsair. .

Bien qu'il soit agréable de voir comment le produit phare d'Intel réagit à différents niveaux de refroidissement, ces résultats ne sont pas toujours en corrélation avec les processeurs de niveau inférieur. Ainsi, avec l'examen d'aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur deux processeurs plus couramment achetés par les utilisateurs finaux - les processeurs Ryzen 7 7700X d'AMD et les processeurs i7-13700K d'Intel.

Notez que de nombreux facteurs autres que le refroidisseur de processeur peuvent influencer vos performances de refroidissement, notamment le boîtier que vous utilisez et les ventilateurs qui y sont installés. La carte mère d'un système peut également influencer cela, surtout si elle souffre de flexion, ce qui entraîne un mauvais contact plus froid avec le CPU.

Afin d'éviter que la flexion n'affecte nos résultats de refroidissement, nous avons installé le cadre de contact LGA 1700 de Thermalright dans notre banc d'essai. Si votre carte mère est affectée par la flexion, vos résultats thermiques seront pires que ceux indiqués ci-dessous. Toutes les cartes mères ne sont pas affectées de la même manière par ce problème. J'ai testé les processeurs Raptor Lake sur deux cartes mères. Et tandis que l'une d'elles a montré des améliorations thermiques significatives après l'installation du cadre de contact LGA1700 de Thermalright, l'autre carte mère n'a montré aucune différence de température ! Consultez notre examen du cadre de contact pour plus d'informations.

Tous les tests sont effectués dans une pièce avec une température ambiante ambiante de 23 degrés Celsius. Plusieurs tests thermiques sont exécutés sur chaque CPU pour tester le refroidisseur dans diverses conditions, et des mesures acoustiques sont prises avec chaque résultat. Ces épreuves comprennent :

1. Essais normalisés de bruit à de faibles niveaux de bruit

2. Tests thermiques et acoustiques "prêts à l'emploi"/configuration par défaut

un. Cela signifie qu'il n'y a pas de limites de puissance sur le i7-13700K d'Intel et les limites de puissance par défaut d'AMD sur le Ryzen 7 7700X d'AMD.

b. Étant donné que les processeurs atteignent Tjmax dans ce scénario, la meilleure façon de comparer la force de refroidissement consiste à enregistrer la consommation électrique totale du package CPU.

3. Essais thermiques et acoustiques dans des scénarios à puissance limitée

un. Avec Ryzen 7 7700X, j'ai testé avec des limites de 95 W et 75 W appliquées.

b. Sur le i7-13700K d'Intel, j'ai testé avec des limites de 175 W et 125 W appliquées.

Les résultats thermiques inclus sont pris pendant des essais de 10 minutes. Pour être sûr que c'était suffisamment long pour taxer le refroidisseur, nous avons testé à la fois l'Assassin X 120 R SE de Thermalright et le LT720 de DeepCool avec un test Cinebench de 30 minutes avec le i9-13900K d'Intel pendant 10 minutes et 30 minutes. Les résultats n'ont pas beaucoup changé avec le test plus long : les vitesses d'horloge moyennes maintenues ont chuté de 29 MHz sur le LT720 de DeepCool et de 31 MHz sur l'Assassin X 120 R SE de Thermalright. C'est une différence incroyablement petite de 0,6 % dans les vitesses d'horloge maintenues, une différence de marge d'erreur qui nous indique que les tests de 10 minutes sont en effet assez longs pour tester correctement les refroidisseurs.

Comme beaucoup d'entre vous qui lisez ceci maintenant, j'ai entendu parler du JF13K Diamond pour la première fois après avoir regardé la critique de Gamers Nexus. La critique de Steve m'a laissé avec deux questions:

1. La conception descendante aide-t-elle au refroidissement des modules DIMM de RAM ?

Répondre: Pas aux vitesses de stock.

J'ai exécuté memtest64 pendant vingt minutes lorsque ce refroidisseur a été installé sur le i7-13700K d'Intel en utilisant le profil XMP de la RAM, et je l'ai comparé à un refroidisseur d'air traditionnel. Les températures DIMM DDR4 ont augmenté de 4 à 5 ° C. Bien que je puisse dire que cela n'aide pas à réduire les températures dans la configuration de stock, cela pourrait être avantageux si les modules de RAM étaient overclockés.

2. Des ventilateurs plus puissants peuvent-ils améliorer la capacité thermique de ce refroidisseur ?

Répondre:Techniquement oui, mais ça n'en vaut pas la peine.

Étant associé à des ventilateurs minces de 15 mm à des niveaux de bruit relativement faibles, de nombreuses personnes (moi y compris) voulaient savoir si la mise à niveau des ventilateurs du refroidisseur pouvait améliorer ses performances de refroidissement. Les ventilateurs hors stock que j'ai testés étaient les nouveaux ventilateurs de la série Halo 2 de Cooler Master, mais ils n'ont eu aucun impact sur la capacité de refroidissement.

Étant donné que ces ventilateurs n'ont pas amélioré les performances, j'ai sorti certains des ventilateurs les plus puissants dont je dispose. Les ventilateurs MHP 120 de Cougar présentent une pression statique de 4,24 mm-H20 et un débit d'air de 82,5 CFM. Même avec ces ventilateurs très puissants, les performances de refroidissement ne se sont que très peu améliorées, augmentant de seulement 10 W la capacité de refroidissement avec le i7-13700K d'Intel.

Ainsi, bien que vous puissiez techniquement obtenir de meilleures performances du refroidisseur de Jiushark, cela ne vaut vraiment pas la peine de le faire. Les ventilateurs minces de 120 mm par défaut sont plus que suffisamment puissants pour le refroidisseur de Jiushark.

Page actuelle : Caractéristiques et spécifications

Albert Thomas est un contributeur pour Tom's Hardware, couvrant principalement les revues de refroidissement du processeur.

Nvidia offre une GeForce RTX 4080 avec une plaque arrière Diablo IV

'TSMC Village' Arizona ciblé à plusieurs reprises par des voyous

WD lance les cartes d'extension Xbox Series X et S : premières options non Seagate

Par Joe Shields27 mai 2023

Par Charles Jefferies26 mai 2023

Par Christian Eberle25 mai 2023

Par Jarred Walton24 mai 2023

Par Denise Bertacchi24 mai 2023

Par Jarred Walton23 mai 2023

Par Brandon Hill22 mai 2023

Par Myles Goldman21 mai 2023

Par Andrew E. Freedman20 mai 2023

Par Sarah Jacobsson Purewal20 mai 2023

Par Joe Shields19 mai 2023